六维评分标准详解
饮食、睡眠、情绪、人际、学习、极端意念六个维度的详细评分标准
8 次浏览
2026年02月26日
评分标准,六维锚点,量化指标
六维观察法评分标准详解
评分等级说明
六维观察法采用0-10分制评分,步长为2分,确保评分的客观性和一致性。
各维度评分标准
A. 饮食维度(风险分)
设计要点:优先采集"规律性、进食量显著变化、伴随体重/身体状态线索、同伴/家长反馈一致性"。
评分标准:
- 0分:一日三餐,食欲饮食正常
- 2分:在学校食欲不振/挑食,回家正常,每天基本能维持吃两餐
- 4分:在学校食欲不振,每天只吃两餐,持续一周以上
- 6分:在校每天只吃一顿正餐,持续一周以上,且称无饥饿感
- 8分:无论在家还是在校,一吃饭就干呕,存在进食障碍
- 10分:长期存在进食障碍,身体消瘦,需要专业治疗
B. 睡眠维度(风险分)
设计要点:睡眠紊乱与自杀意念/尝试存在统计学关联。
评分标准:
- 0分:睡眠时长与白天精神状态正常
- 2分:近7天偶尔晚睡/白天困倦,但不影响日常功能
- 4分:近7天多日睡眠不足或明显嗜睡(如课堂频繁打瞌睡);但仍可维持基本学习参与
- 6分:持续失眠/早醒/昼夜节律明显紊乱,已影响课堂专注、出勤或情绪稳定
- 8分:严重睡眠紊乱并伴随明显情绪或行为改变
- 10分:出现需要立即干预的急性信号,应触发应急流程
C. 情绪维度(风险分)
设计要点:强调"持续性低落/焦虑/易怒"与"情绪波动幅度、可自我恢复能力"。
评分标准:
- 0分:情绪稳定
- 2分:短暂低落/烦躁,可自我恢复;无明显功能影响
- 4分:近7天多次明显低落/易怒,开始影响学习效率或人际互动
- 6分:持续消沉/焦虑,出现退缩或情绪爆发,且班级功能受影响
- 8分:强烈情绪波动伴异常言行
- 10分:情绪失控并出现高危信号,应立即升级至心理教师/学校危机小组
D. 人际维度(风险分)
设计要点:重点识别"被孤立/被欺负/持续冲突/显著退缩"。
评分标准:
- 0分:同伴互动正常
- 2分:偶尔冲突或被动,能自我调节
- 4分:近7天持续被孤立或冲突频繁(≥3次),需要教师介入调停
- 6分:明显社交退缩或存在持续被欺负线索;或因人际压力出现回避上学
- 8分:出现严重对立/攻击行为或极端退避,已影响班级安全感与秩序
- 10分:人际问题导致现实安全风险,需立即介入并同步保护性措施
E. 学习维度(风险分)
设计要点:尽量采用"客观教育数据",如出勤、作业提交率等。
评分标准:
- 0分:学习状态正常
- 2分:偶尔分心/拖延,但总体完成
- 4分:近7天持续注意力问题或作业质量/提交明显下降
- 6分:学习退步显著或出现逃避学习/逃课/明显出勤异常
- 8分:基本失去学习动力,长期缺交/缺课,且与多维问题叠加
- 10分:学习功能严重受损并伴随其他高风险信号,应触发校级综合评估
F. 极端意念维度(安全优先)
设计要点:采用"先筛查后评估"的两阶段结构。
两步式结构:
- 第一步:是否出现(Yes/No/Unknown),记录证据来源类型
- 第二步:严重度1-5 + 频次 + 时间范围
风险映射(仅用于看板汇总):
- 0分:无相关表达/迹象
- 2分:出现过消极或极端想法表述,但无具体计划线索
- 4分:存在较明确的极端想法线索,伴随一定程度的计划性表述
- 6分:反复出现且风险线索更明确,必须立即启动校内应急评估
- 8分:频繁出现、风险线索高度明确,需视为高危
- 10分:出现当日实施性行为或明确的即时危险情境
评分原则
1. 时间窗口:默认"近7天",并记录"近24-48小时"是否急性加重
2. 频次与持续性:同一强度下"出现次数更多、持续更久"通常风险更高
3. 功能影响:是否已明显影响课堂、出勤、人际秩序或基本自我照料
4. 多源验证:结合教师观察、同伴反馈、家长沟通等多方信息
通过标准化的评分流程,确保六维观察法评估结果的科学性和可靠性。